上海的豫園和蘇州的拙政園都是歷史比較久的古代園林建筑群，擁有非常高的文化價值和觀賞研究價值，也是當?shù)氐穆糜尉包c之一，那么這兩個園林哪一個更好玩呢?

豫園是滬上園林之冠，拙政園是蘇州園林之冠，它們都是江南私家園林的代表性作品，目標群體也并沒有什么沖突，因此若是要作個二選一的決斷，未免讓人感到為難。

但是，如果題主非要讓我給出個結論的話，那我只能委屈一下豫園了，拙政園更好玩。

第一，拙政園面積更大，其占地面積達到83.5畝，不僅遠大于豫園(約30畝)，在蘇州園林中也首屈一指;

第二，拙政園原真性更強，相比之下，豫園命途多舛，先后遭受小刀會起義、英法侵略軍、各行業(yè)公所的破壞，早已面目全非，現(xiàn)在游客所見多是解放后修繕的結果;

第三，拙政園門票更貴，大家都知道一分價錢一分貨的道理，定價高說明對自身含金量有信心;

第四，豫園被喧囂繁雜的豫園商城所包圍，更像是一座巨大的都市盆景，少了園林應該具備的閑情野趣;

第五，拙政園是世界文化遺產和第一批全國重點文物保護單位，豫園不是世界遺產，在國保名單中也僅僅是第二批。

拙政園與滄浪亭、獅子林和留園一并被稱作蘇州“四大名園”，它們分別代表宋、元、明、清四朝藝術風格。

這其中，拙政園以其規(guī)模之大、名望之高、沿革之復雜，被公認為蘇州園林之冠。因此，在讀懂園林這門藝術的道路上，拙政園是永遠也繞不開的一座里程碑。

拙政園，其原址為唐代詩人陸龜蒙的居所，元代改為大弘寺。

明正德八年(1513)，官場失意的御史王獻臣告老還鄉(xiāng)，在業(yè)已荒廢的大弘寺遺址之上營建別墅，取晉代潘岳《閑居賦》 中“筑室種樹，灌園粥蔬，此亦拙者之為政耳”一句，題名“拙政園”。

今拙政園為國家5A級景區(qū)，占地面積83.5畝，其中開放部分73畝，可分為東、中、西三部分，中、西兩部分即為歷史上的東園、西園，東部分為后來歸入的“歸田園居”。

南部住宅的中軸線用作蘇州園林博物館舊館，西側原奉直會館住宅部分則以“太平天國忠王府”的名義獨立出去，自成院落。

更西處，原張履謙補園住宅部分長期遭受蠶食破壞，后由蘇州籍建筑大師貝聿銘設計，在此建成蘇州博物館。

拙政園以天然野趣為特點，水面開闊，布局疏朗，早期僅“堂一、樓一、為亭六”而已，以單體取勝。后歷經擴建，建筑由單體發(fā)展為群體組合，但其建筑密度在蘇州園林中仍屬較低者，基本保持明代的開闊格局。

園內有珍貴碑刻四十方，如文徵明《王氏拙政園記》、文徵明《千字文》、沈德潛《復園記》及《八旗奉直會館記》等。

此外，拙政園向以“林木絕勝”著稱，早在王獻臣造園初期，拙政園三十一景中三分之二即取自植物題材，如今園林舊景一一再現(xiàn)，荷風四面亭的荷，倚玉軒的竹，待霜亭的桔，聽雨軒的芭蕉，玉蘭堂的玉蘭，聽松風處的松，海棠春塢的海棠，柳蔭路曲的柳，枇杷園的枇杷……無一不展現(xiàn)著拙政園的內涵與品位。